板式家具真就没有实木好

板材是真的只是因为比实木便宜才用得多吗?才不是。每种材料都有自己的特性和优缺点，实木也一样。

因为是自然生长，长得快的木头，质地就比较松软;质地硬的木头，又需要几十上百年才成材。时间只是一个问题，更主要的是，它的尺寸受到了树木本身大小的限制。木材本身是不均匀的;好年份树木长得快，差年份树木长得慢，每年长的厚度不一样，质地也不一样。

不同木材之间也有各自的区别，例如明清家具喜欢用的各式红木，质地坚硬、便于雕刻精细花纹;北欧家具好用水曲柳，因为只有这种木头可以蒸汽弯曲，其它的木头掰不弯，一掰就断。

就好像你如果要玩游戏，要用iPhone7A;喜欢看视频，要用iPhone7B;喜欢聊天，要用iPhone7C……一共几百个型号，价格还都不一样。当你只是迫切需要一台能用的手机时，一定打死都不买啥破iPhone。

多亏了板材，我们才有桌子用

板材完全是工业化产物，材质均匀、尺寸统一，走批量化路线，做一个柜子和做一千万个柜子都一样，就像你用的iPhone和我用的完全一样。在性能上，人造板材的质地更均匀、结构更稳定;价格上，得益于大规模的工业化生产，比实木便宜;外观上，也有超级多的选择。就连尺寸上，也能轻松做到实木只能依赖拼贴才能实现的大小：国产板材的标准大小是1米2×2米4，进口板材可以做到2米×2米8。

生长十几年就成材的杉木、松木木质都非常软，用指甲都能在上面划出凹痕，而把它们打成碎末做成刨花板，不但价格便宜了，强度反而上升了。无论是胶合板、刨花板、颗粒板还是欧松板，长的有上百年历史，短的也有快五十年历史了，技术非常成熟。不但降低成本，还能提高产品质量，同时还对环境更友好。

板材被用来和实木比较，本身也很冤枉，因为板材是一种全新的材料，它和实木完全不同，甚至说它被创造出来，就是为了完成一些实木做不到的事情。

高端品牌也用板材，价格都是次要因素，主要是木材天然的缺陷无法接受，比如开裂和变形。

有些北方的家具，送到南方去卖，样品变形到抽屉都打不开。

不过高端品牌用板材就是挑着用，例如一张桌子，桌面是板材贴木皮，桌腿和框架用实木，各取所需，性能反而更好。

含木头多不一定是好材料

当然，板材内部里最容易被用来比较的是刨花板和大芯板，通常都认为大芯板“看得见的”木材多，算是比较接近实木。

可是整块木材含量越多，就越代表它拥有的木材的缺点也越多——木材含水量不可控、木材密度不统一、速生木材偏软，都是它的缺点。

而且大芯板的制作工艺要求比刨花板要低得多，小作坊靠手工也能生产;但刨花板需要高温高压，小作坊是做不了的。

正是因为刨花板价格不贵、材质又稳定，所以大品牌的板式家具和定制家具都爱用刨花板，实在无需纠结。

另外大芯板目前都有被欧松板替代的趋势，iPhone7和iPhone4放在一起，你会怎么选?

想要咨询更多关于实木家具的信息，请持续关注中华整木网，或来电咨询全国统一服务热线：400-850-0866。